Мероприятие, в котором принимали участие руководители Центрального штаба ОНФ и представители ряда ведущих IТ-компаний, было посвящено различным аспектам цифровизации страны.

Выступая на обсуждении докладов, Леонид Левин, Председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ), выделил ряд значимых пунктов. В частности, касаясь вопроса использования легализации криптовалют, он напомнил о целесообразности разработки механизма страхования от киберугроз, в котором можно отдельно предусмотреть правила для страхования случаев, связанных с получением убытков при операциях с криптовалютой и другими блокчейн-технологиями:

«Было бы разумно также страховать взломы, программные или пользовательские ошибки, как это делается в отношении обычного имущества или ценностей. Весь спектр информационно-технологических рисков должен страховаться: от аппаратно-программных комплексов до облаков данных и распределенных реестров. Страхование является одним из серьезных факторов в пользу введения криптовалют в правовое поле – наличие закона позволит определять какие ценности можно или даже необходимо легально страховать».

Также председатель Комитета отметил необходимость разделения понятий «большие пользовательские данные» и «персональные данные» и целесообразность увязывания этого с процедурой идентификации:

«Важно разделить пользовательские и персональные данные, подходы к сбору и защите которых должны принципиально различаться. Закон о данных, который сейчас на разных площадках вырабатывает индустрия, крайне востребован.

Известные работающие определения персональных данных связаны с возможностью однозначно идентифицировать пользователя. Поэтому идентификация гражданина неразрывно связана с обработкой персональных данных и их защитой.

В этой связи нельзя не сказать, о необходимости чёткого определения ситуаций, где возможна упрощённая идентификация. Не секрет, что одним из основных критериев останавливающих пользователей от получения законного контента и услуг в сети является пресловутая «регистрация», то есть та самая идентификация. Поэтому вопрос защиты персональных данных имеет не только правовое (правоохранительное) измерение, но и чисто коммерческое. Мы должны для себя разобраться, где возможна упрощённая идентификация – внутрикорпоративные расчёты, карты предоплаты и тому подобное.

Отдельный очень серьезный вопрос это услуга идентификации – понятно, что эту процедуру могут проводить банки (достаточно разрешить им проводить идентификацию без открытия счёта или иных действий). Но ведь вполне возможно привлечение для таких услуг и других видов бизнеса. Например, операторы связи или других услуг, где по закону требуется идентификация. Возможно, создание единых требований к идентификации как услуге способно существенно ускорить бизнес-процессы».